文章快速检索 高级检索
  中国感染控制杂志  2021, Vol. 20 Issue (3): 261-264   DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20215724
0

引用本文 [复制中英文]

段弘扬, 王佳奇, 沈瑾, 等. 微酸性电解水实验室微生物杀灭效果研究[J]. 中国感染控制杂志, 2021, 20(3): 261-264. DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20215724.
[复制中文]
DUAN Hong-yang, WANG Jia-qi, SHEN Jin, et al. Microbial killing efficacy of slightly acidic electrolyzed water in laboratory[J]. Chin J Infect Control, 2021, 20(3): 261-264. DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20215724.
[复制英文]

作者简介

段弘扬(1987-), 男(汉族), 山西省临汾市人, 助理研究员, 主要从事消毒与感染控制研究

通信作者

班海群  E-mail:banhaiqun@nieh.chinacdc.cn

文章历史

收稿日期:2020-06-21
微酸性电解水实验室微生物杀灭效果研究
段弘扬 , 王佳奇 , 沈瑾 , 张伟 , 孙惠惠 , 张流波 , 班海群     
中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所消毒与感染控制中心, 北京 100021
摘要目的 研究某微酸性电解水实验室微生物杀灭效果。方法 选取某次氯酸水发生器现制微酸性电解水,测定不同有效氯含量、不同作用时间其对细菌繁殖体、芽孢以及真菌的杀灭效果。结果 该微酸性电解水有效氯含量为34.3~118 mg/L,有机干扰物牛血清白蛋白浓度为3.0%和0.3%时,分别作用1.0、3.0、5.0、10.0 min,对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌的平均杀灭对数值均>5.00,对白假丝酵母菌的平均杀灭对数值均>4.00;有效氯含量为101~118 mg/L,牛血清白蛋白浓度为0.3%时,分别作用5.0、10.0、30.0 min,对枯草杆菌黑色变种芽孢的平均杀灭对数值均>5.00。结论 在特定实验条件下,该微酸性电解水对细菌的繁殖体、芽孢以及真菌均达到消毒剂消毒合格标准。
关键词微酸性电解水    微生物杀灭效果    有效氯含量    杀灭对数值    消毒    
Microbial killing efficacy of slightly acidic electrolyzed water in laboratory
DUAN Hong-yang , WANG Jia-qi , SHEN Jin , ZHANG Wei , SUN Hui-hui , ZHANG Liu-bo , BAN Hai-qun     
Department of Disinfection and Infection Control, National Institute of Environmental Health, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 100021, China
Abstract: Objective To study microbial killing efficacy of slightly acidic electrolyzed water (SAEW) in laboratory. Methods SAEW produced by hypochlorous acid water generator was selected to determine the microbial killing efficacy of different available chlorine concentration and different action time on bacterial propagules, spores and fungi. Results When the available chlorine concentration in SAEW was 34.3-118 mg/L, concentration of organic interfering substance bovine serum albumin(BSA) were 3.0% and 0.3%, the average killing logarithm values for Staphylococcus aureus, Escherichia coli, and Pseudomonas aeruginosa were all >5.00 after 1.0, 3.0, 5.0, 10.0 minute contact time respectively, the average killing logarithm values for Candida albicans were all >4.00; when available chlorine concentration was 101-118 mg/L and concentration of BSA was 0.3%, the average killing loga-rithm values for spores of Bacillus subtilis var.niger were all >5.00 after 5.0, 10.0 and 30.0 minute contact time respectively. Conclusion Under specific experimental conditions, SAEW can meet the disinfection qualified stan-dard of disinfectant for bacterial propagules, spores and fungi.
Key words: slightly acidic electrolyzed wate    microbial killing efficacy    available chlorine concentration    killing logarithm value    disinfection    

近年来,酸性氧化电位水作为一种消毒剂在医疗卫生领域被越来越广泛的研究和应用[1-2],并且制定了相应的安全与卫生标准[3]。同时,与酸性氧化电位水生成器原理、功能相似的微酸性电解水生成器也已上市多年,不但应用于食品消毒,还用于环境和物体表面、瓜果蔬菜、手、皮肤、黏膜等消毒[4-6]。微酸性电解水(slightly acidic electrolyzed water,SAEW)是将软化水中加入低浓度盐酸和/或氯化钠,在有隔膜或无隔膜电解槽中电解后,生成的以次氯酸为主要杀菌成分的酸性水溶液[7]。SAEW为无色透明液体,呈轻微氯味,pH值在5.0~6.5之间。SAEW于20世纪90年代末在日本首先研发,其杀菌机制在于次氯酸,次氯酸能损伤细胞膜,导致细胞内的蛋白酶、RNA和DNA无法发挥正常的生化活性,致微生物死亡[8]。作为一种比酸性氧化电位水更环保、更安全的消毒剂,SAEW在医疗卫生领域的进一步研究应用值得关注。然而,在国内标准中没有统一的SAEW管理规范和卫生技术要求,无法有效地指导其生产、经营、使用和监管。为更好地了解SAEW杀菌能力,为相关卫生标准的制订提供科学支撑,本研究选用某次氯酸水发生器产生的SAEW,进行理化指标、实验室微生物杀灭效果研究,现将结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 试验材料 1.1.1 试验菌株

金黄色葡萄球菌ATCC 6538、大肠埃希菌8099、白假丝酵母菌ATCC 10231、铜绿假单胞菌ATCC 15442、枯草杆菌黑色变种芽孢ATCC 9372,购自中国普通微生物菌种保藏管理中心。

1.1.2 消毒剂

试验用SAEW由某品牌次氯酸水发生器制备。

1.1.3 试验试剂

中和剂(含0.1%硫代硫酸钠、0.1%吐温的生理盐水)、磷酸盐缓冲液(0.03 mol/L,pH7.2)、牛血清白蛋白(BSA)、胰蛋白胨大豆琼脂培养基、沙氏培养基、营养琼脂培养基等。

1.2 试验方法 1.2.1 有效氯含量的测定

试验前取现制某品牌SAEW,按照《消毒技术规范》(2002年版)中有效氯含量的测定方法进行检测[9],试验时按不同有效氯含量100、80、60、40 mg/L依次分为A、B、C、D组。

1.2.2 菌悬液的制备

取金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、白假丝酵母菌24 h新鲜培养物和制备好的枯草杆菌黑色变种芽孢,用磷酸盐缓冲液配制成试验用菌悬液。

1.2.3 悬液定量杀菌试验

试验用SAEW均为现制现用,待产生的SAEW中有效成分处于稳定状态时,用250 mL磨口三角瓶接取满瓶后,盖好瓶盖,置(20±1)℃水浴。试验用菌悬液分别加入3% BSA和0.3% BSA备用。按照《酸性电解水生成器卫生要求》(GB 28234—2020)附录A进行试验[3]。试验重复3次,计算各组杀灭对数值。

1.2.4 评价标准

《酸性电解水生成器卫生要求》(GB 28234—2020)中规定:试验用细菌繁殖体和枯草杆菌黑色变种芽孢菌悬液菌量为(2.0~9.0)×109 CFU/mL,白假丝酵母菌悬液菌量为(2.0~9.0)×108 CFU/mL,SAEW对大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、枯草杆菌黑色变种芽孢杀灭对数值≥5.00,对白假丝酵母菌杀灭对数值≥4.00,可判定为消毒合格。

2 结果 2.1 对细菌繁殖体、真菌的杀灭效果

次氯酸水发生器现制现用的SAEW,经检测A、B、C和D组有效氯含量分别为101~118、73.6~82.9、54.7~64.5、34.3~41.4 mg/L,在试验菌悬液BSA浓度分别为3.0%、0.3%时,分别作用1.0、3.0、5.0、10.0 min,对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌的平均杀灭对数值均>5.00,对白假丝酵母菌的平均杀灭对数值均>4.00。试验阴性对照均无菌生长,阳性对照金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌的菌量为(2.2~4.5)×107 CFU/mL,大肠埃希菌的菌量为(2.1~4.5)×107 CFU/mL,白假丝酵母菌的菌量为(1.0~4.4)×106 CFU/mL。

2.2 对枯草杆菌黑色变种芽孢的杀灭效果

SAEW仅在有效氯含量为101~118 mg/L,牛血清白蛋白浓度为0.3%时,分别作用5.0、10.0、30.0 min,对枯草杆菌黑色变种芽孢的平均杀灭对数值均>5.00。见表 1

表 1 某SAEW对枯草杆菌黑色变种芽孢的杀灭效果 Table 1 Killing efficacy of SAEW on spores of Bacillus subtilis var. niger
3 讨论

探索安全、有效和快速的消毒措施一直是消毒领域的研究热点。目前国际上公认的理想消毒剂的标准包括:杀菌谱广,作用迅速;性能稳定,便于储存和运输;无毒、无味、无刺激,无致畸、致癌、致突变作用;易溶于水,不着色,易去除,不污染环境,作用浓度低,使用方便等。随着多年的研究和实践,酸性氧化电位水以其杀菌谱广、迅速、使用方便、成本低的特点逐步得到应用。而与其生成原理、功能相似的SAEW,其生成过程除生成有杀菌效果的有效氯外,不再产生氧气或臭氧,原料中可不含盐,使用后干燥也不会出现盐的浓缩结晶,另外其微酸性的特点决定对人体的危害更小,对物体几乎无腐蚀性。

SAEW生成原理是将适量低浓度的稀盐酸和/或氯化钠水溶液加入到有隔膜或无隔膜式电解槽内,通过电解,在阳极生成氯气和H+,H+溶于水使水呈酸性,pH值为5.0~6.5,氯气与水反应生成盐酸和次氯酸(HClO),阴极只生成氢气。与酸性氧化电位水相比,其不产生臭氧等副产物,pH值接近于7,对物体几乎无腐蚀性;并且以稀盐酸为原料,成本较低,生成产物随空气蒸发不易于在环境中残留,更加安全环保,目前已逐步应用于食品、农业、医疗等领域[10]。SAEW对黄瓜表面的自然菌及大肠埃希菌杀菌效果显著,30次消毒试验后的平均杀灭对数值分别达到2.18、3.08[11],是一种比较理想的食品消毒剂。我国于2011年颁布了关于酸性氧化电位水的国家安全与卫生标准,对于规范酸性氧化电位水生成器的使用起到了重要作用。然而,与其生成、功能相似的SAEW仍未进行条款规定,亟待开展大量相关研究提供科学支撑。

本研究选取某次氯酸生成器现制现用的SAEW,探究不同有效氯含量、不同BSA浓度下其实验室杀菌效果。有效氯含量是SAEW杀菌的重要因素之一,在SAEW所处的pH值范围其有效氯以HCLO分子为主,具有较高的杀菌能力[12]。国外相关研究[13]表明,SAEW(有效氯含量为23 mg/L时)可有效杀灭大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌和沙门菌。Koide等[14]研究指出,含有效氯为4 mg/L的SAEW可以完全杀灭沙门菌。本研究中,SAEW有效氯含量在34.3~118 mg/L,BSA浓度为3%和0.3%时,作用1.0、3.0、5.0、10.0 min,对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌和白假丝酵母菌的杀灭效果均达消毒合格标准;而对枯草杆菌黑色变种芽孢,仅当SAEW有效氯含量为101~118 mg/L,BSA浓度为0.3%时,作用5.0、10.0、30.0 min,才能达到消毒合格标准。

作为一种更为环保、安全的消毒剂,SAEW在空气消毒[15]、医院环境物体表面、口腔医疗、医务人员手及皮肤消毒等方面具有广阔的应用前景。SAEW实验室微生物杀灭效果的研究,为SAEW在医疗卫生领域的应用提供了重要的科学支撑,探索有效氯含量以及有机干扰物对SAEW杀灭微生物效果的影响,对于指导其在临床医疗环境中的应用具有重要意义。本研究依据《酸性电解水生成器卫生要求》(GB 28234—2020)中的试验方法进行检测,在实验室特定环境条件下,该SAEW对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、白假丝酵母菌和枯草杆菌黑色变种芽孢均有杀灭效果。在非实验室特定环境条件下,其杀菌有效性,尤其是毒理安全性,仍需要大量的进一步的试验验证。

参考文献
[1]
赵凯丽, 李武平, 张晓娜, 等. 酸性氧化电位水对铜绿假单胞菌的杀菌机制研究[J]. 中国感染控制杂志, 2017, 16(1): 41-45. DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2017.01.009
[2]
罗廷刚, 刘亚男, 王晨宇, 等. 酸性氧化电位水在野战方舱医院感染控制中的应用[J]. 中国感染控制杂志, 2018, 17(9): 819-822, 830. DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2018.09.014
[3]
中华人民共和国国家市场监督管理总局, 中国国家标准化管理委员会. 酸性电解水生成器卫生要求: GB 28234-2020[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
[4]
王燕, 钱培芬. 微酸性电解水用于手消毒的效果观察[J]. 护理学杂志, 2014, 29(5): 4-5. DOI:10.3870/hlxzz.2014.05.004
[5]
张秋婷, 林素丽, 朱松明, 等. 超高压与微酸性电解水结合对鲜切果蔬的杀菌效果研究[J]. 农业机械学报, 2017, 48(3): 338-344.
[6]
黄凝, 韩冰, 沈瑾, 等. 微酸性电解水用于口腔综合治疗台水路消毒的效果观察[J]. 中华现代护理杂志, 2016, 22(24): 3534-3537. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.24.035
[7]
孙芳艳, 张祎博, 钱培芬. 微酸性电解水与氧化电位水的消毒效果比较[J]. 上海护理, 2011, 11(3): 17-19. DOI:10.3969/j.issn.1009-8399.2011.03.005
[8]
孙芳艳, 钱培芬. 微酸性电解水的临床应用与进展[J]. 上海护理, 2011, 11(2): 66-69. DOI:10.3969/j.issn.1009-8399.2011.02.023
[9]
中华人民共和国卫生部. 医疗机构消毒技术规范: WS/T 367-2012[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
[10]
辛鹏举, 黄凝, 孙惠惠, 等. 微酸性电解水对口腔综合治疗台水路持续消毒效果研究[J]. 中国消毒学杂志, 2017, 34(5): 422-425.
[11]
丁年平, 夏枫耿, 赵培静, 等. 微酸性电解水对黄瓜的消毒效果及安全性评价[J]. 食品安全质量检测学报, 2018, 9(4): 930-934. DOI:10.3969/j.issn.2095-0381.2018.04.041
[12]
牛会平, 李慧颖, 吴彤娇, 等. 微酸性电解水与强酸性电解水消毒能力比较及分析[J]. 河北医药, 2018, 40(1): 124-126, 131.
[13]
Issa-Zacharia A, Kamitani Y, Tiisekwa A, et al. In vitro inactivation of Escherichia coli, Staphylococcus aureus and Salmonella spp. using slightly acidic electrolyzed water[J]. J Biosci Bioeng, 2010, 110(3): 308-313. DOI:10.1016/j.jbiosc.2010.03.012
[14]
Koide S, Shitanda D, Note M, et al. Effects of mildly heated, slightly acidic electrolyzed water on the disinfection and physicochemical properties of sliced carrot[J]. Food Control, 2011, 22(3/4): 452-456.
[15]
郑中华, 林孝昶, 朱松明, 等. 微酸性电解水雾化除菌效果研究[J]. 中国消毒学杂志, 2016, 33(4): 312-314, 317.