胡江
R181.3+4
目的方法结果结论对某院2005年4月—2007年4月间的Ⅱ、Ⅲ类环境监测资料进行分析、比较。Ⅱ类环境空气监测合格率最低,为83.62%(439/525),其次为医护人员手87.59%(254/290),与Ⅲ类环境的93.39%(1 793/1 920)及93.95%(295/314)相比,差异有显著性(分别χ2=48.91,P<0.01;χ2=6.04,P<0.05)。Ⅱ类环境无菌物品的合格率最高,为99.01%(500/505),Ⅲ类环境无菌物品的合格率最低,为86.01%(166/193),两者差异具有高度显著性(χ2 =53.77,P<0.01)。无菌物品监测合格率,病房治疗室仅87.21%(150/172),急诊室仅75.00%(6/8),门诊注射室抽查2份,2份均不合格。提示须加强管理,提高消毒灭菌质量。
胡江,丁萍.医院Ⅱ、Ⅲ类环境微生物学监测结果分析[J]. 中国感染控制杂志,2009,8(2):124-125.HU Jiang, DING Ping. Microbiological monitor on class Ⅱ and Ⅲ hospital environment[J]. Chin J Infect Control, 2009,8(2):124-125.