全自动血培养仪中布鲁菌阳性报警时间及与其他病原菌的比较
作者简介:

张惠中


Positive alarming time of Brucella detected by automated blood culture system and comparison with other pathogens
Author:
  • 摘要
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献 [20]
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的通过探讨布鲁菌实验室培养特性,分析在BACTECTM9120全自动血培养仪中布鲁菌的阳性报警时间,提高对布鲁菌的认识。方法对某院分离的76株布鲁菌的阳性报警时间进行统计分析,并将其与其他病原菌的阳性报警时间进行比较。结果76株布鲁菌,以血液来源为主(66株,86.85%),其次是骨髓(7株,9.22%),脓液、脑脊液、关节腔液各1株(1.31%)。布鲁菌阳性报警时间主要分布在72~120 h,来源于骨髓标本的布鲁菌平均阳性报警时间为(84.51±8.86) h,短于来源于血液标本的(98.27±10.32) h(t=3.39,P<0.01)。布鲁菌平均阳性报警时间为(96.95±9.67) h,显著长于革兰阴性杆菌的平均阳性报警时间(15.43±16.56) h、革兰阳性球菌的平均阳性报警时间(24.22±21.47) h和酵母样真菌的平均阳性报警时间(50.60±26.48) h (t’值分别为15.22、10.46、5.17,均P<0.01)。结论布鲁菌在BACTECTM9120全自动血培养仪中的阳性报警时间明显长于其他病原菌;来源于骨髓标本的布鲁菌阳性报警时间明显短于来源于血液标本菌株。

    参考文献
引用本文

杨铭,汪定成,邵海连,等.全自动血培养仪中布鲁菌阳性报警时间及与其他病原菌的比较[J]. 中国感染控制杂志,2013,12(6):451-453. DOI:10.3969/j. issn.1671-9638.2013.06.016.
YANG Ming, WANG Dingcheng, SHAO Hailian, et al. Positive alarming time of Brucella detected by automated blood culture system and comparison with other pathogens[J]. Chin J Infect Control, 2013,12(6):451-453. DOI:10.3969/j. issn.1671-9638.2013.06.016.

复制
分享
文章指标
  • 摘要阅读次数:854
  • 下载次数: 1470
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2013-03-11
  • 最后修改日期:2013-05-12
  • 在线发布日期: 2013-11-30