目的了解荧光标记法在临床环境清洁效果评价及干预中的应用效果。方法随机选取某院20间病房，对病房高频接触物体表面做荧光标记，清洁后4 h内进行荧光标记复核，未见荧光标记为清除，见到荧光标记或部分荧光标记均为未清除，计算荧光标记的清除率。持续干预半年：每月向保洁员反馈监测结果，并进行规范化培训，评价干预效果。结果干预前（第1个月）、干预后（第2个月）重症监护病房（ICU）高频接触物体表面荧光标记清除率分别为58.33%(84/144）、85.90%(134/156），均高于普通病房［分别为15.31%(30/196）、52.94%(108/204）］；干预后普通病房和ICU高频接触物体表面荧光标记清除率均高于干预前（均P＜0.001）。持续干预半年，高频接触物体表面荧光标记清除率：普通病房由第1个月的15.31%提高至第6个月的85.18%，ICU由第1个月的58.33%提高至第6个月的96.26%，差异均有统计学意义（χ2值分别为93.89、28.46，均P＜0.001）。结论荧光标记法简捷有效、成本低廉,临床上容易普遍开展，适用于环境清洁效果的快速评价，有助于环境清洁效果的持续改进。