两种手卫生依从率调查方法的比较
作者:
作者单位:

作者简介:

宋亚佩

通讯作者:

中图分类号:

R197.323

基金项目:


Comparison of two methods for investigation of hand hygiene compliance rate
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的评价科室兼职感染控制人员(兼职人员)进行手卫生依从性目标性监测的可靠性。方法2014年12月某院医院感染管理科专职人员(专职人员)及兼职人员均采取隐蔽性观察方法进行手卫生依从率调查,前者在上午临床查房、治疗及护理操作高峰时段观察,后者在日常工作中进行观察,比较两种方法调查的数据。结果专职人员调查的医务人员手卫生依从率为36.67%(110/300),低于兼职人员调查的61.90%(533/861);不同科室、不同手卫生时刻,专职人员调查的手卫生依从率均低于兼职人员调查的数据(均P<0.01)。专职人员与兼职人员的调查结果均显示,血液透析室、重症监护室病房(ICU)的手卫生依从率较高;清洁/无菌操作前、血液/体液暴露后、接触患者后手卫生依从率较高。 结论兼职人员调查的手卫生依从率偏高,但不同时刻手卫生依从率的高低与专职人员调查一致,有一定的可取之处。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
引用本文

宋亚佩,吴艳,张先枝,等.两种手卫生依从率调查方法的比较[J]. 中国感染控制杂志,2016,15(11):878-880. DOI:10.3969/j. issn.1671-9638.2016.11.019.
SONG Yapei, WU Yan, ZHANG Xianzhi, et al. Comparison of two methods for investigation of hand hygiene compliance rate[J]. Chin J Infect Control, 2016,15(11):878-880. DOI:10.3969/j. issn.1671-9638.2016.11.019.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-09-28
  • 最后修改日期:2015-11-12
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2016-11-30
  • 出版日期: