摘要:目的 比较BACT/ALERT VIRTUO和BACTECTM FX两种血培养系统对模拟菌血症标本的检测能力。 方法 本研究采用模拟的血培养, 选用血流感染常见的3种革兰阴性杆菌、2种革兰阳性球菌、1种专性厌氧菌和两种念珠菌, 9种检测的抗菌药物。比较的系统为BACT/ALERT VIRTUO血培养系统配合FA Plus需氧瓶(FA+)和FN Plus厌氧瓶(FN+), BACTECTM FX血培养系统配合含树脂的需氧培养瓶(AF)和含溶血素的厌氧培养瓶(ANF), 检测每种微生物的检出率和阳性检出时间, 并用色谱方法检测FA+、FN+、AF和ANF对万古霉素、美罗培南和氟康唑的吸收率。 结果 在模拟的血培养中, 在有抗菌药物的情况下, 几种培养瓶的阳性检出率为VIRTUO系统的FN+(42/50, 84.00%)>VIRTUO FA+(30/50, 60.00%)>FX AF(20/50, 40.00%), FX ANF溶血素厌氧瓶因为无抗菌药物吸附能力, 检出率为0。FA+、FN+、AF和ANF的阳性检出时间中位数分别是13.96、16.22、20.30 h和>120 h。抗菌药物浓度测试结果表明, VIRTUO FN+厌氧瓶对美罗培南的吸附效果非常显著, 2 min时即可吸附约90%的美罗培南。 结论 两个系统在有抗菌药物存在时, 检出率及阳性检出时间均有差异。对微生物的检出, BACT/ALERT VIRTUO血培养系统要优于BACTECTM FX血培养系统。